跳到正文
CATEGORY

计算机

沿着一个主题,发现更多值得阅读的内容。

146篇公开文章

主题文章

分类归档 · 第 6 页

Upload-labs靶场1-5关记录

工具:upload-labs靶场源码一枚,Phpstudy大法一个,Burp 项目地址:https://github.com/Tj1ngwe1/upload-labs 首先先安装好靶场,有Web基础的话,我就不再说了,windows平台拿phpstudy就好了。。。 过程 先从第一关开始: 先看到有一个上传点,尝试上传

继续阅读 ↗

浅谈HTTP的各种请求方法

早在http1.0时代,最基础的三个请求模式被定义出来,他们分别是 GET POST HEAD 慢慢到了Http1.1时代,请求基本模型就出来了,这一次,增加了更多的功能类请求 OPTIONS, PUT, DELETE, TRACE 和 CONNECT GET 那么,先从最最最基础的GET请求开始说起,做为http三巨

继续阅读 ↗

WannaRen勒索病毒作者主动向火绒提供解密密钥(转载)

4月9日,“WannaRen”勒索病毒作者通过多方主动联系到火绒,并提供了相关解密密钥。经火绒工程师分析后,验证密钥有效,稍后也会发布针对该病毒的解密工具,欢迎关注火绒各官方平台随时获悉通知。被该病毒攻击加密文件的用户也可以随时联系我们获取帮助。 此外,我们也将在文末公布该密钥,分享给广大安全同行和专业团队,共同开发解

继续阅读 ↗

对WannaRen勒索病毒溯源新进展

恶意软件伪装为激活工具(kms)分发 万恶的下载站,, 勒索提示信息为“WannaRen”,排查发现主机不存在MS17-010漏洞。了解到之前下载过KMS类的系统激活工具。分析发现KMS工具存在访问URL加载其他恶意程序的行为。 点名某西下载站。 安全你XX呢? 鬼话连篇 发现在“kms激活工具 19.5.2.exe”

继续阅读 ↗

对某网传WannaRen的跟进

15小时后,正准备狠狠心做win10实体机测试的时候,最早让吾做分析的同学通知我。火绒实验室也发表了同样的结论 于是抱着能懒就懒的精神,我索性不测试了。(1w的电脑可不敢折腾哦。。) 直接上图: 暂时火绒实验室的说法与吾的分析大同小异,这只是一个释放的解密程序(猜中了千千万,就是没确定是个解密。。),而源病毒暂时未找到

继续阅读 ↗

对某网传WannaRen的分析

判断可能具有反虚拟机能力,据传有穿透虚拟化能力,打开软件无效果,初步判断套了软件壳 打开过检测的虚拟机,据说会加密win10, 因此拿win7进行检测,这是网友分享的据说是原版的样本 下载进行测试,发现360大爷直接报毒 关闭360和360相关的安全模块,为了宿主机安全起见,断开虚拟机网卡,且拍摄快照,打开宿主机两个安

继续阅读 ↗

CSRF与SSRF

CSRF 又称跨站请求伪造,XSS就是CSRF中的一种。二者区别,XSS利用的是用户对指定网站的信任,CSRF利用是网站对用户浏览器的信任。 发生条件 当用户在安全网站A登录后保持登录的状态,并在此时浏览了保存有恶意代码的另一个网站B。此时B站劫持用户的浏览器并以用户以登录的状态对A站发送非用户本人的操作。 当服务端没

继续阅读 ↗

ms17010上古漏洞复现

懵逼吗,突然复现一个上古的漏洞。没办法,今天忙着给站加功能了,只能水一篇了。再加上在某“大黑客群”发现一个还在耍这个洞的“大哥”。特此水下此文。 0x01 实验环境 攻击机:kali linux ip:192.168.75.129 目标机:windows 7 ip:192.168.75.133 为了确保复现成功,先把3

继续阅读 ↗

文件上传漏洞

文件上传漏洞 文件上传漏洞是指由于程序员未对上传的文件进行严格的验证和过滤,而导致的用户可以越过其本身权限向服务器上上传可执行的动态脚本文件。这里上传的文件可以是木马,病毒,恶意脚本或者WebShell等。这种攻击方式是最为直接和有效的,“文件上传”本身没有问题,有问题的是文件上传后,服务器怎么处理、解释文件。如果服务

继续阅读 ↗

水平越权与垂直越权

越权访问漏洞 越权访问(Broken Access Control,简称BAC)是Web应用程序中一种常见的漏洞,由于其存在范围广、危害大,被OWASP列为Web应用十大安全隐患的第二名。 该漏洞是指应用在检查授权时存在纰漏,使得攻击者在获得低权限用户账户后,利用一些方式绕过权限检查,访问或者操作其他用户或者更高权限。

继续阅读 ↗

Cloudflare如何自定义节点

cloudflare是非常良心的企业了,它的cdn服务的口碑是非常好的,但是随着cloudflare的用户多了,还有一些不为人知的原因,cloudflare的cdn的速度越来越慢,对于中国大陆的用户来说,也是使用的美国的节点。毕竟入口带宽是有限的,所以在用网高峰期,也就是晚上是非常卡顿的,某些番茄佬WSS+CDN祸害C

继续阅读 ↗

怎么看HTTP/3

互联网通信发展史其实是人类与RTT斗争的历史 什么是RTT? RTT是Round Trip Time的缩写,通俗地说,就是通信一来一回的时间。 TCP建立连接时间 最早大家使用TCP来运输HTTP,TCP想必大家很熟悉了,需要三次握手,建立了TCP虚拟通道,那么这三次握手需要几个RTT时间呢? 一去 (SYN) 二回

继续阅读 ↗

web容器漏洞

IIS文件解析漏洞 1.初始思路:如果网站禁止上传asp文件我们就上传iis可以解析的cer和asa文件 2.iis6.0:会解析此两类文件:/test.asp/test.jpg test.asp;.jpg 3.iis7.5:解析此类情况:test.jpg/.php 条件:php配置文件开启cgi.fix.pathin

继续阅读 ↗

存储型XSS与反射型XSS有什么区别?

存储型XSS,持久化,代码是存储在服务器中的,如在个人信息或发表文章等地方,加入代码,如果没有过滤或过滤不严,那么这些代码将储存到服务器中,用户访问该页面的时候触发代码执行。这种XSS比较危险,容易造成蠕虫,盗窃cookie等。如:人人网又一大波蠕虫,位置在首页+登录就中招+通杀网页和人人桌面 反射型XSS,非持久化,

继续阅读 ↗

sqlmap之tamper绕过安全狗

参考:sqlmap用户手册详解【实用版】 根据实际情况,可以同时使用多个脚本,使用-v参数可以看到payload的变化。 脚本名:apostrophemask.py 作用:用utf8代替引号 1 Example: ("1 AND '1'='1") '1 AND %EF%BC%871%EF%BC%87=%EF%BC%87

继续阅读 ↗

绕过WTS-WAF拦截注入

暂时没有实例站,先做语言补充 尝试进行注入 and 1 = 1 测试 被拦截 尝试用注释污染参数进行绕过,结果还是不行 /!fasdsj-gaf/and/!asjgk+fg/1=1 也是被拦截 使用id=1+and+1=1测试成功,没被拦截 使用order by测试,没被拦截

继续阅读 ↗

手注:猫舍靶场

页面地址:http://117.167.136.245:10180/?id=1 第一步,判断是否存在sql注入漏洞 ?id=1 and 1=1(and 1=1 可以去掉) ?id=1 and 1=2 第二步:判断字段数 ?id=1 and 1=1 order by 1 ?id=1 and 1=1 order by 2

继续阅读 ↗